文章来源:荆楚网

在武汉“治庸问责”第一案中，武汉市工商局原副局长熊俊因滥用职权、受贿、贪污一审被判八年零六个月。此案牵出两名行贿人，一人是武昌区工商分局办公室工作人员汪文华，另一人是某建筑公司项目经理汪华平。昨日，汪文华、汪华平因涉嫌行贿罪、伪造国家机关公文罪在武汉中院二审。

　　法律界人士指出，该案说明，武汉不仅重处在“治庸问责”风暴中落马的贪官，也严厉打击在“治庸问责”中查出的行贿行为，体现了“治庸问责”的威力和成效。

　　违建牵出治庸问责第一案

　　2011年2月，武汉市纪委接到群众投诉，称武昌区白沙洲玻璃厂有一栋违法建筑楼，在以“工商苑”商品房的名义对外销售。

　　同年3月，武汉市委召开会议部署在全市范围内开展“治庸问责”活动。在这次会议上，武汉市纪委播放了暗访拍到的有关“工商苑”的影像。武汉市委书记阮成发看后，要求彻查“工商苑”违法建设及其背后隐藏的深层次问题。这就是武汉“治庸问责”第一案的由来。

　　办案人员发现，“工商苑”既没有建设工程规划许可证，也没有建设施工许可证。进一步调查发现，事件幕后主角是武汉市工商局副局长熊俊。2011年5月7日，熊俊被市纪委立案调查。司法机关查出，2008年初，熊俊在担任武昌区工商分局局长时，在负责下属紫阳工商所办公用房重建事宜时，采取置换方式以29号地块冲抵紫阳工商所建设费用，由企业建商住综合楼。熊俊明知29号地块用地性质为国有划拨机关办公用地，却虚报为建“下岗职工再就业便民服务窗口”，擅自在该地块违法建设12层共44套住房的“工商苑”商住楼，并于2011年1月擅自对外销售获得卖房款480余万元。此外，熊俊还利用职务之便，收受贿赂56万余元、贪污公款1.32万元。

　　多次行贿将局长“扯下马”

　　熊俊“落马”后交待出两名关键行贿人。一人是武昌区工商分局办公室工作人员汪文华，另一人是某建筑公司项目经理汪华平。正是在下属汪文华的鼎力推荐下，熊俊最终将“工商苑”项目交给汪华平开发。

　　为获得熊俊在“工商苑”项目上的支持，2008年春节期间，汪文华送给熊俊5000元，并在事后告诉了汪华平。6月底的一天，二汪为感谢熊俊，又开车来到熊俊家楼下，汪华平将10万元交给了汪文华，由汪文华上楼，给熊俊送去了8万元。随后，在2009年初到2011年间，汪文华又先后4次共计送给熊俊2.5万元。2009年3月底，为兑现对熊俊的承诺，汪文华又到熊俊家中送去30万元。

　　检方另查明，汪文华、汪华平二人还私刻了武昌区工商分局、武汉市工商局的公章，并伪造了相关的公文，成功骗取了武昌区发改委对“工商苑”项目的批复。

　　今年8月，法院一审以滥用职权罪、受贿罪、贪污罪对熊俊数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处没收个人财产5万元。一审法院以行贿罪、伪造国家机关公文罪对汪文华、汪华平分别判处4年、2年有期徒刑。汪文华不服提出上诉。

　　检方认定2人行贿共计52万元

　　昨日庭审，汪文华委托了两名辩护律师，汪华平则是自行辩护。

　　汪文华思路清晰，语速很快，公诉人的每一次讯问，他都作出很长的解释。他说，2009年3月底，他到熊俊家中送去了38万元而非30万元，但这38万元是熊俊因买房缺钱向自己借的，并非行贿，且熊俊现已归还。对于公诉人指出的2009年初到2011年间送给熊俊的2.5万元，他说“根本就没这个事”。同时，他否认了自己伪造过公文和印章。

　　汪华平则一直低着头，他说自己身体不太舒服，耳朵也不好使，公诉人讯问他时尽量提高了分贝。他说，2008年6月，他确实曾与汪文华开车到熊俊家楼下，汪文华拿着他给的10万元独自上楼找熊俊，但自己并未亲眼见到汪文华将钱交给熊俊。对于伪造印章，他称是受汪文华指使。

　　公诉人当庭提供了熊俊的证言，熊称汪文华给自己的30余万元系受贿所得，之后将钱退还给汪文华，是担心事情曝光牵连到自己。公诉人认为，汪文华所称借钱买房一说不成立。

　　公诉人认为，汪文华、汪华平为谋取个人利益，违反国家规定，向国家工作人员行贿，其行为均已构成行贿罪。汪文华行贿共计41万元，汪华平行贿共计11万元，公诉机关指控汪文华、汪华平行贿罪的事实清楚、证据充分。

　　当日，法庭未当庭宣判。